:: Espritblog ::

Très courte note pour signaler que mon projet Microenquête (outil d’investigation hyperlocale) a été sélectionné début janvier pour la deuxième étape du News Challenge.

Pour rappel, le News Challenge est un concours organisé par une fondation américaine, la Knight Foundation. Doté de 5 millions de dollars, ce concours permet de financer plusieurs projets innovants en matière de journalisme sur le web.

Si vous voulez  + d’informations (et éventuellement voter ) sur mon projet Microenquête, c’est par ici.

A noter qu’un autre (bon) projet français au second tour, celui de Nicolas Kaiser-Bril, intitulé Depensespubliques.com, est également au même stade du concours. Pour plus d’infos, c’est par là.

Jean

PS :  et de nouveau, merci à Carole d’ @objectifplume et Peter

Poster prend du temps et malheureusement je n’en ai pas assez ! C’est pourquoi, je poste quotidiennement sur twitter (@espritblog) des liens qui me semblent pertinents  et que j’ai envie de partager avec vous. Sur Haïti, trois papiers ont retenu mon attention d’où ce petit retour.

//. Haïti, « pays maudit » : n’en rajoutez pas ! Je n’ai pas choisi ce papier parce que Jean écrit pour le blog mais tout simplement parce qu’il apporte un éclairage lucide sur la manière dont les médias français « couvrent » Haïti : de l’émotion, des poncifs … et pas beaucoup d’informations. Extrait :

« Non, Haïti n’est pas un pays maudit. Non, Haïti n’a pas été frappé par un mal vaudou. Non, Haïti n’est pas une nation «pathétique» (au sens étymologique) condamnée à vivre dans l’émotion et la souffrance, ballotée par les flots de l’histoire. En mettant sur le dos du destin toutes les souffrances d’un pays, on évite de s’attarder sur les raisons qui ont participé indirectement à cette catastrophe. Si le pays a été balloté, c’est par vingt ans de politique haïtienne erratique et de gouvernance mondiale libérale qui ont contribué à transformer Port-au-Prince en une immense ville bidonville. »

La suite est à lire sur le site de Slate.

//. Haïti: femmes victimes et hommes sauveurs ? Lorsque l’on joue sur le registre de l’émotion, de l’info spectacle, il faut des images qui marquent, des icônes. Il y a eu « l’icône » Neda pour l’Iran (les autres morts sans doute trop mochesphysiquement  ont été passés à la trappe), il y a l’icône aux dreadlocks sortant des décombres pour Haïti. Extrait.

« La presse française, elle, n’a apparemment pas voulu jeter aux oubliettes les vieilles recettes marketing et psy de comptoir qui ont fait, hier, son succès et contribuent peut-être, aujourd’hui, à l’effritement de son lectorat. Dans un grand élan d’originalité, ils  ont en effet tous décidé de mettre à leur « une » des photos de femmes en détresse au milieu des décombres. Sans doute que pour que la communion soit complète, il faille se trouver des « icônes ». Un passage presque obligé depuis le succès de la célèbre « madone » algérienne photographiée par Hocine Zahourar en 1997. « Icône », c’est d’ailleurs le terme qu’Arrêt sur images utilise très justement dans un article montrant que la presse européenne est frappée par le même mal que la presse hexagonale. »

La suite est à lire sur Marianne2.fr.

//. Séismes, mensonges et vidéo ! Ce qui est drôle c’est que les médias pourfendeurs du Net en ont besoin pour alimenter le canal « info sensation » … Et bien souvent la pioche est mauvaise ! La vidéo était censée être tournée depuis l’Ambassade de France en Haïti. Ce n’était qu’un fake construit avec des images de Californie. Plus c’est gros, plus ça passe …

« 13 janvier 2010. 20H30. Bilan des dernières heures : France 3 a présenté la vidéo de notre « ambassade » dans trois éditions. Autres belles prises dans le filet de notre manipulateur : la chaîne d’info BFMTV (qui retire vite la vidéo de l’antenne), qui s’est elle-même fournie auprès du service vidéo de l’AFP. L’Agence s’aperçoit relativement rapidement de son erreur, mais le mal est fait (Citizenside compte parmi ses actionnaires l’AFP, séquence honnêteté).

L’erreur est humaine. Personne n’est infaillible. La fatigue, la pression aidant, un journaliste peut rapidement commettre une erreur.

Je reste étonné par le cas France 3. Trois éditions, jusqu’à 19h30? Avec autant de rédacteurs en chef, de chefs d’édition, de présentateurs?… »

La suite est à lire sur Après la télé.